高架零迷宮(EZM)是高架十字迷宮(EPM)的改良版本，結合了經典和新的行為學測量方法。O迷宮作為一種焦慮行為的檢測方法，已經越來越受歡迎。它利用了嚙齒動物與生俱來的對黑暗封閉空間的偏好，而不是對開放空間的偏好。與 EPM 不同的是，EZM 將實驗動物置于一個連續(xù)的回路中，該回路具有交替的圍墻和非圍墻區(qū)域。
迷宮是根據(jù)Montgomery (1955)實驗的原理開發(fā)的，該實驗使用高架Y迷宮，其中一個選擇臂封閉以模擬**空間，另一個選擇臂未封閉。Shepherd 及其同事在 1994 年發(fā)表的論文中開發(fā)了高架零迷宮 (Shepherd 1992, Shepherd et al., 1993 ) 并在藥理學上驗證了小鼠的焦慮樣行為。作為高架十字迷宮的更好替代品，O迷宮引起了越來越多的興趣。
高架零迷宮由一條高出地面的圓形軌道組成，分為四個象限。小巷的交替部分(象限)被暗墻包圍，而其余部分保持開放。EZM消除了EPM的選擇點，從而消除了與中央?yún)^(qū)域相關的模糊性。
儀器設備
零迷宮由直徑為 40 至 110 厘米、寬度為 50 至 10 厘米的圓形小巷組成。小巷分為四個相等的象限。每個相對的象限都用大約 30 厘米高的深色墻壁圍起來，以創(chuàng)造一個封閉的空間。其余的兩個象限與大約 5 毫米的邊緣接壤，以防止受試者從軌道上掉下來，這些象限用作開放的焦慮空間。儀器被抬高到地板上方至少 70 厘米的高度。
為避免陰影并確保所有象限的照明均等，應從上方點亮 EZM。選擇適當?shù)恼彰鬟€能確保動物看到食物獎勵或其他提示（如果使用）。安裝在迷宮上方的視頻跟蹤軟件，例如VisuTrack，可以幫助實時評分、跟蹤和記錄對象及其在迷宮內的運動。在每次試驗之前和之后必須徹底清潔設備，以限制來自先前試驗的任何殘留刺激的影響。
訓練方法
高架零迷宮的連續(xù)小巷設計比高架十字迷宮更敏感，因此用于評估焦慮和焦慮樣行為更合理。與 EPM 一樣，EZM 也利用實驗動物對開放空間的偏好作為評估zhi療組或ji病組與對照組相比的表現(xiàn)的一種方式。
嚙齒動物天生喜歡封閉或封閉的空間，這讓它們感到**。因此，他們傾向于避免探索暴露的小巷，就像探索封閉的小巷一樣。接受抗焦慮藥wu zhi療的動物表現(xiàn)出減少的焦慮樣行為，更可能探索迷宮的暴露區(qū)域。另一方面，由于焦慮樣感覺增強，接受抗焦慮藥wu zhi療的動物傾向于在開放空間花費較少時間，而在探索封閉區(qū)域花費較多時間。動物在這兩個區(qū)域花費的時間量提供了關于受試動物焦慮狀態(tài)的信息。
迷宮本身不需要預訓練，因為該任務旨在測試受試動物對陌生迷宮的反應。每次試驗前，必須用乙醇溶液徹底清潔儀器，以避免殘留刺激的影響（如果有的話）。
零迷宮中焦慮樣行為的評估
實驗動物在測試前至少 1 小時被帶入測試區(qū)域。在測試期間，確保所有照明水平一致且不抑制探索行為是很重要的。
視頻記錄開始(如果使用)，測試動物被放置在封閉小巷的中心，可以自由探索迷宮(也有部分文獻顯示將測試動物放置在開放區(qū)域的中心)。每次測試至少持續(xù)5分鐘，之后將測試動物小心地從迷宮中取出并放入其鼠籠中。錄制也會在5分鐘結束時停止。對每只測試動物重復試驗約3天。
數(shù)據(jù)分析
與 Elevated Plus Maze 類似，在 Elevated Zero Maze 任務期間測量的變量包括：
-
在開放區(qū)域花費的時間百分比
-
在圍墻區(qū)域花費的時間百分比
-
進入開放空間的延遲（潛伏期）
-
在開放和封閉區(qū)域花費的總時間
-
總活動距離
其他可觀察的措施包括：
優(yōu)勢與局限
高架零迷宮的主要優(yōu)勢在于它在測試方法和解釋方面的簡單性。EZM 克服了 EPM 由于其中央平臺而產生的測量模糊性。在 EPM 中反復試驗后，受試者傾向于將中央平臺視為**空間。在 EPM 中分析嚙齒動物行為時，很難評估動物在中央平臺上花費的時間，無論是在進入手臂之前還是在手臂進入之間。EZM 消除了這個中心區(qū)域，并允許動物通過在開放區(qū)域和封閉區(qū)域之間移動來不斷探索迷宮的不同象限（Shepherd 1994）。
與其他任務不同，重復暴露于高架零迷宮的測試動物表現(xiàn)出焦慮增加，這表明受試者的情緒反應隨著每次暴露于迷宮任務而改變。同樣重要的是要記住，EZM 會檢查與人類焦慮情緒相比的動物情緒。然而，這個測試并不等同于人類焦慮的整個范圍。很明顯，抗焦慮藥wu可以減少迷宮中動物的焦慮樣行為，但還有其他因素需要考慮，這些因素可能在解釋結果中發(fā)揮重要作用，例如動物的年齡、體重、性別、物種和品系測試。
總結
1、高架零迷宮是根據(jù)蒙哥馬利 (1955) 調查原理開發(fā)的高架 Plus 迷宮的改編版。
2、EZM 由 Shepherd (1992) 設計。
3、為了克服 EPM 中中央平臺產生的歧義，EZM 被設計為具有封閉和開放空間的圓形小巷。
4、EZM 在評估焦慮樣行為時比 EPM 更敏感。
5、接受抗焦慮藥wu zhi療的受試者通過更多地訪問開放區(qū)域，往往表現(xiàn)出減輕的焦慮樣行為。
6、用抗焦慮藥wu zhi療的受試者表現(xiàn)出高度的焦慮樣行為，并且更喜歡迷宮的封閉區(qū)域。
7、特定品系的嚙齒動物可能在迷宮中表現(xiàn)不同。
8、對 EZM 的反復試驗往往會增加類似焦慮的行為。
如果您對動物行為學實驗感興趣，可以關注我們公眾號：bioviewer，定期更新好文章和好視頻，交流學習！
